| #1 坛友发表评论于 2008-12-18 8:27:00157453 |
祝贺上方网评选结果揭晓 |
| #2 坛友发表评论于 2008-12-18 8:30:00157454 |
应该分类评选,视频类的网站居然没有一个.拿出来比流量还是比内容,不输那些软件站智能站吧,评委们不知道那些站全是广告吗? |
| #3 坛友发表评论于 2008-12-18 8:38:00157459 |
终于出来了! |
| #4 坛友发表评论于 2008-12-18 9:29:00157469 |
一个字:强! |
| #5 坛友发表评论于 2008-12-18 9:35:00157470 |
不错不错 |
| #6 坛友发表评论于 2008-12-18 9:37:00157471 |
终于出来结果了,呵呵 |
| #7 坛友发表评论于 2008-12-18 9:43:00157472 |
流量 |
| #8 坛友发表评论于 2008-12-18 10:07:00157490 |
这个行业信息不太透明,浮夸风严重,上方的这个评选起码是真实的从大家的认知度上反映了各家在行业内的情况和口碑,对各家参评企业非常有价值,对我们而言是这样,看到了自己的差距,同时也基本了解08年行业内各家的的一个位置,利于明年计划的制定,所以这个评选实属难能可贵,强烈支持上方,希望这个评选能办很多年! |
| #9 坛友发表评论于 2008-12-18 10:12:00157492 |
强烈支持,办得非常好!最大程度反映了真实客观情况 |
| #10 坛友发表评论于 2008-12-18 10:21:00157495 |
很多评论写得绝对是高考满分的作文啊 |
| #11 坛友发表评论于 2008-12-18 10:21:00157496 |
发现个经典评语:
评价手机QQ的:
插个扁担能发芽,没啥可说的了 |
| #12 坛友发表评论于 2008-12-18 10:22:00157497 |
评价网秦的:国内最好的手机杀毒软件,可惜手机病毒发展速度太慢了。
|
| #13 坛友发表评论于 2008-12-18 10:29:00157499 |
希望大家对专家评语多给予重视,对评分排名一笑了之。从评语中可以看到专家们对自己企业的看法和建议。他山之石,可以攻玉,专家费尽心血的点评,字字珠玑,价值连城,从评分和排名中看到别人的长处和优势,未来在漫长的发展之路中,真正的第一永远是自己,我们需要的只是战胜自己。
|
| #14 坛友发表评论于 2008-12-18 10:35:00157500 |
楼上是高人 |
| #15 坛友发表评论于 2008-12-18 10:40:00157502 |
来电通的软件也做的真不错,进20强了,来电通装机量大,量非常大,好象是用户DIY出来的东东 |
| #16 坛友发表评论于 2008-12-18 10:42:00157503 |
很喜欢【查看专家评语】这个特色,非常有帮助!赞一个! |
| #17 坛友发表评论于 2008-12-18 10:43:00157504 |
不错,评语很中肯 |
| #18 坛友发表评论于 2008-12-18 11:08:00157506 |
对手机游戏的评语写的非常专业,大部分都是真实感受或做过一定思考后的评价。
|
| #19 坛友发表评论于 2008-12-18 11:42:00157512 |
没有入选的站,如何查看评语呢 |
| #20 坛友发表评论于 2008-12-18 12:00:00157518 |
60%北京的站,近水楼台啊!! |
| #21 坛友发表评论于 2008-12-18 12:01:00157520 |
回19楼的,下午就将没有入选站也放上来,方便大家看评语。 |
| #22 坛友发表评论于 2008-12-18 12:11:00157522 |
我相信专家意见占了100%的比例,强烈要求公开玩家投票数据!! |
| #23 坛友发表评论于 2008-12-18 12:14:00157524 |
只看到评语链接,看不到网址链接。 |
| #24 坛友发表评论于 2008-12-18 12:14:00157525 |
呵呵,里面其中的奥妙,业内人自知啊!
“告慰自己的良心,放心睡个好觉了!”
这话说得。。。啧啧啧。。 |
| #25 坛友发表评论于 2008-12-18 12:23:00157526 |
总的来说不错了,公说公有理,婆说婆有理。
每个人都有心里的排名,每个人评价的尺度也不同。 |
| #26 坛友发表评论于 2008-12-18 12:35:00157527 |
真的是【专家】评语?!
"国内最好的手机杀毒软件,可惜手机病毒发展速度太慢了。"
"手机安全的最强者,只是S60 第三版安全度很高了,好像没有病毒可杀了。只能让用户买个安心了。"
"手机的确需要杀毒 "
"软件不错,就是没毒可杀啊" |
| #27 坛友发表评论于 2008-12-18 14:16:00157542 |
支持 |
| #28 坛友发表评论于 2008-12-18 14:20:00157544 |
26楼的,说明大家的眼睛是雪亮的 |
| #29 坛友发表评论于 2008-12-18 14:21:00157545 |
看了一上午评论了,有意思,很多专家都动了脑子了。 |
| #30 坛友发表评论于 2008-12-18 15:37:00157557 |
两性情感资源的内容太火爆,门户里面特别多,这就是专家的眼光. |
| #31 坛友发表评论于 2008-12-18 15:50:00157559 |
这种评选主观臆断太多,个人观点太多,所谓的流量用户量没有一个可执行的标准,能公正才怪.前几名肯定是大家公认的,至于排名前10之后的,就是闷锅了. |
| #32 坛友发表评论于 2008-12-18 16:03:00157560 |
我是上方网请的专家评委之一.但我也对票选结果不知情,到现在为止,既不知道网友的选票数也不知道专家的票数.我认为这是本次评选最大不足.既然是民众和专家选出来的,为什么最重要的选票票数不公布,选超女还公布票数呢.
信息不透明化就勿论公正! |
| #33 坛友发表评论于 2008-12-18 16:27:00157567 |
今天到处是讨论评选结果,真火爆 |
| #34 坛友发表评论于 2008-12-18 16:42:00157568 |
看到专家给我们站的评价了,谢谢,我们明年继续努力 |
| #35 坛友发表评论于 2008-12-18 16:50:00157569 |
辛苦了,个人感觉还算客观 |
| #36 坛友发表评论于 2008-12-18 19:46:00157577 |
上方的大大们,下次就等10年再评吧,人家快男超女还隔年海选呢~ |
| #37 坛友发表评论于 2008-12-18 22:28:00157590 |
晕!!一般无聊的人。。无聊的评语,不切合实际 |
| #38 坛友发表评论于 2008-12-19 1:44:00157592 |
这种评选,一看就是有猫尼。大家不要浪费时间评论了。
网站中:天下网排在百度/搜狐/易查前面???笑话!
蜂蜜网:一天5万用户都没有的,还排第50?是不是没WAP站了?
手机校内网:才排26?
百度没买CCTV广告就被暴光了。
难道????????上方?????????? |
| #39 坛友发表评论于 2008-12-19 10:12:00157629 |
GOOGLE的评语好多,没有入选50强. |
| #40 坛友发表评论于 2008-12-19 11:11:00157635 |
一个字,意淫 |
| #41 坛友发表评论于 2008-12-19 11:47:00157638 |
出名的总是知名的,有名的不是最好的,无意义 |
| #42 坛友发表评论于 2008-12-19 15:41:00157660 |
谷歌不是中国的企业 |
| #43 坛友发表评论于 2008-12-19 15:43:00157661 |
38楼,每个人心里都有自己的断背山,同样每个人心里都有自己的TOP50。
你认为天下网不行,不如其他企业,但是其他人并不这么认为。
|
| #44 坛友发表评论于 2008-12-19 15:44:00157663 |
校内网是很出名,但是手机校内网并不出名,难道手机天涯,手机淘宝就一定都得超过其他站? |
| #45 坛友发表评论于 2008-12-19 15:53:00157665 |
已经评得非常不错了
至少活动能打90分 |
| #46 坛友发表评论于 2008-12-19 16:19:00157676 |
40楼的,那是2个字 |
| #47 坛友发表评论于 2008-12-19 16:34:00157677 |
我觉得这次评选还是比较客观的。另外,我强烈支持这样的观点:PC互联网做得强的不一定无线互联网网站也强! |
| #48 坛友发表评论于 2008-12-19 16:44:00157678 |
都是写什么“专家”看评语就能看出什么水平。。这种活动以后别搞了,浪费时间。 |
| #49 坛友发表评论于 2008-12-19 22:58:00157698 |
已经很客观了!!!希望继续坚持下去!!! |
| #50 坛友发表评论于 2008-12-20 11:19:00157706 |
这个评选很难得,继续坚持哦! |
| #51 坛友发表评论于 2008-12-20 19:29:00157725 |
几个专家你选我,我选你,大家都上榜了. |
| #52 坛友发表评论于 2008-12-21 1:47:00157735 |
51楼真是“专家”,一眼就看出来了! |
| #53 坛友发表评论于 2009-1-4 11:18:00158553 |
电话精灵这样强悍的软件都没入选啊,老牌和经典了 |
| #54 坛友发表评论于 2009-1-6 10:43:00158713 |
评选=炒作,上方网看来收到不少好处。
评选方式不公开,不具权威性。。
最权威的评选不是来自评委的评论,而是来自用户。 |
| #55 坛友发表评论于 2009-1-16 13:27:00159943 |
太没价值了,一点含量都没有 |