账号
密码
   首页  BBS  知客  博客  无线站长网  无线英才网  无线合作网  WAP蓝页  客户端蓝页  夜草  天堂鸟  VoIP  无线龙坛  IDC世界
   快讯 |  资讯  |  亮剑 |  通知 | 企业 |  新手 | 许可证 |  投资 |  技术 |  讲坛 |  会议 |  互联网 |  咨询公司 |  报告平台 |  专栏
   政府 |  运营商 |  制造商 |  终端商 |  海外 |  3G |  SP |  CP |  短信 | 彩信 |  彩铃 |  WAP | 手机阅读 | 手机音乐|  动漫 | 手机电视
   广告联盟 |  客户端  |  二维码 |  定位 |  手游 | 手机支付 |  行业应用 | 即时通信  | 移动商务 |  无线搜索  |  多媒体 |  联系上方网
 上方网 > 资讯中心 > 广告业务 > 正文

QQ手机浏览器欲以开放经营终结UCWEB时代

2009年4月13日  作者:王振兴   转载出处:王振兴的博客 推荐人:念雪

  不知UCWEB雷军近来睡眠质量高否?据悉,腾讯已于近日开始小范围的对其S60版手机浏览器进行内测,预计在不远的将来,就将正式对外发布QQ手机浏览器公测版,业内长期以来对腾讯进军手机浏览器市场的猜疑终于得到证实。从朋友那里得到内测版后,我安装用了2天,如果要用一句话来表达我的使用感受,那就是既对腾讯的开放性态度感到意外,又觉得这种开放在情理之中。但是可以明确的是,一旦QQ手机浏览器采用开放式经营策略,不但UCWEB成为下一个的GOOGLE的美梦将破灭,甚至对整个中国3G移动互联网的竞争格局都将造成深远影响。

  QQ手机浏览器内测版截图分享:

                           

  QQ手机浏览器首页

                           

  QQ手机浏览器导航首页

  QQ手机浏览器核心功能超UCWEB

  内测版的QQ手机浏览器只实现了WAP浏览、导航、下载和实用信息查询等少数功能,看似简单,实际却延续了马化腾做产品的一贯思路,即立足于产品对用户的核心价值,在核心功能的设计与开发上务求完善。

  手机浏览器的核心价值是什么?是工具,是一个让用户可以更加方便、快捷、高效的通过手机上网来获取自身所需信息的工具;是窗口,是一个让用户能够集中快捷的获取各种移动互联网应用的窗口。手机浏览器的核心功能是浏览和导航,产品做得好不好,关键是看其能否真正做到方便用户,满足用户对手机浏览器最核心功能的需求。是以用户为中心,还是猛打自己的小算盘,是产品能否赢得用户口碑的关键,如果仅从服务用户的产品设计思路来看,QQ手机浏览器内测版无疑已经超越了目前国内所有的手机浏览器,这突出表现在其浏览功能、导航功能和按键设置三个方面。

  从浏览功能来看,虽然目前内测版尚不支持Web、Wap2.0和gif图片的浏览,但无论是浏览效果,还是浏览速度,都丝毫不比UCWEB逊色,而且与UCWEB无法直接浏览移动梦网和各大手机银行不同,QQ手机浏览器均可对这些应用进行直接浏览,对于很多习惯访问移动梦网手机营业厅的用户而言,QQ手机浏览器在这一细节的处理,很可能就为自己赢得了众多梦网用户的认可与口碑。那些技术性的问题都容易得到解决,反倒是那些非技术性问题就不是那么容易解决了。

  从导航功能来看,其分类收录的内容基本都是目前国内移动互联网领域最常见,最受手机用户欢迎的主流应用,包括新浪、搜狐等竞争对手,排除了狭隘的门户之见,完全站在用户的立场上来考量。这一做法与UCWEB对与自己没有业务往来的著名应用不做推荐,或基于广告收入而将一些不知名的站点强行推荐给用户的行为相比,无疑更能满足用户对手机浏览器功能的需求;

  从操作的按键设置来看,QQ手机浏览器的操作更为简单,在鼠标动作的按键设置上更符合手机用户的操作习惯,更容易上手,不会出现象使用UCWEB时,经常左右方向键无法准确选中自己所需内容的情况出现。这种按键设置上的人性化,无疑也使QQ手机浏览器的用户体验感更好。

  腾讯发力手机浏览器,意在3G

  腾讯在3G元年推出手机浏览器,这一布局3G移动互联网的行为,既体现了手机浏览器在其移动互联网战略中的重要地位,也暴露了腾讯对主导中国3G市场的企图与野心。

  从内测版来看,腾讯想把QQ手机浏览器建成一个开放式移动互联网业务平台的用意非常明显,这个平台不仅服务腾讯,也服务于所有其它移动互联网公司。预计整个计划将分两步走,第一步是取代UCWEB的霸主地位,具体步骤是依托腾讯的庞大用户群,整合强大产品与营销资源,迅速将手机QQ浏览器向市场推广开来,做大用户数和流量。在控制用户的同时推行开放的市场策略,以合作的形式与国内其它移动互联网公司进行资源交换和利益捆绑,通过对用户手机上网入口的控制,建立腾讯对行业的影响力,使QQ手机浏览器成为行业内最有影响力、占绝对主导地位的移动互联网业务平台。第二步则是挟平台以战巨头,与中国移动、联通等官方电信运营商和GOOGEL、微软、苹果等国际巨头在中国3G移动互联网市场展开激烈竞争,并最终成为中国3G移动互联网市场排行前两位的移动互联网业务运营商。

  3G时代,腾讯将不再满足与新浪、搜狐等在提供什么样的移动互联网应用这些较低层面的竞争,而是想通过控制手机用户上网入口来占领3G置高点,获得对中国移动互联网市场更大的影响力和发言权。表面上看,QQ推出手机浏览器直指UCWEB,可实际却是项庄舞剑,意在沛公。在马化腾的眼里,UCWEB可能是一个可敬或可借鉴的对手,但绝对不是最终的竞争对手。

  UCWEB面临三大风险

  不可否认,UCWEB对培养手机网民对手机浏览器的使用习惯,推动手机浏览器在中国的普及做出了巨大贡献,但先驱和先烈往往只有一字之差,腾讯的竞争无疑将使UCWEB面临空前的生存压力和挑战。

  第一大风险:产品缺乏差异化的粘性应用

  UCWEB作为一家各方面实力都不是那么雄厚的民营企业,却能够超越空中OPERA等竞争对手迅速在手机浏览器市场打开局面,并成为国内手机浏览器市场霸主,与其产品能够针对2G时代的国内手机上网环境,从节省流量和提升手机上网速度两个方面准确切入,很好的满足用户需求是分不开的,但在流量资费大幅度降低、上网速度大幅度提升的3G移动互联网时代,UCWEB还能凭这两点优势纵横天下吗?

  手机浏览器属于排他性的产品,竞争对手之间往往只有你死我活,而无法和谐共存,因为对于用户而言,往往是择优录取,一个足已,如何让自己的产品具有差异化的竞争优势在市场竞争中非常关键。我们看到UCWEB在提高对用户吸引力和粘性方面进行了不断探索,除了最初的浏览功能、导航功能、搜索功能还后又陆续推出了视频播放、下载及个人数据管理等功能,然而时至今日,却仍然未能成功推出象QQ聊天一样对用户极具粘性的应用,大多数应用与行业内其他公司相比都没有独特优势,极易被模仿和超越。特别是对于QQ这样强势的竞争对手而言,一旦其手机浏览器在复制UCWEB功能的情况下,再捆绑手机QQ,进一步降低用户使用的门槛,并推出一些使用QQ手机浏览器挂QQ能双倍提升QQ等级的营销活动,以3亿QQ用户的规模,在UCWEB并没有独特优势的情况下,仅这一项就该有多少用户舍弃UCWEB而投奔QQ呢?同时UCWEB越来越多的表现出急功近利,开始将短期的商业利益凌驾于用户需求之上,尤为明显的表现在导航功能上,在竞争远未分出胜负之时便如此操作,实际是一种缺乏远见的行为。而在UCWEB视频播放里,绝大多数视频源都没有得到授权,在手机视频的商业价值还不大的时候,这种侵权行为可能无人问及,但一旦手机视频的商业价值开始形成规模时,等待UCWEB的很有可能将是没完没了的官司和索赔,这些都是UCWEB在产品方面必须面对和考虑的风险。

  UCWEB应该放弃幻想,苦练内功,沉淀下来,认真思考3G时代手机上网的新需求,千万不要寄希望于3G时代与2G时代的用户有着一模一样的手机上网需求和习惯,要记住只有当UCWEB对用户有价值时,用户才会对UCWEB有感情。

  第二大风险:市场策略故技难以重施

  UCWEB之所以能够迅速发展壮大,在很大程度上与其当初推行开放、灵活的市场策略是分不开的.与3G门户拒绝合作的骄傲自大不同,UCWEB在看清了国内移动互联网行业绝大多数都是中小站的现实情况后,采取了抓大不放小的市场合作策略,一方面免费在自身导航中为各大名站做推广,既保证用户的良好体验感,又让各大名站对UCWEB的推广效果有所了解,并最终接受了UCWEB资源互换的合作方式。同时利用推广各大名站的示范作用,积极与各中小站长展开合作,对等换量推广,一时间国内众多中小WAP站都在首页醒目位置加上了“推荐用UCWEB访问本站更快速更省流量”的推广链接,而UCWEB在向各中小站导流量的同时,也让这些站点的用户养成了用UCWEB手机上网的习惯,使UCWEB成为这些站点主要的流量入口,从此对UCWEB变得依赖,从而建立了UCWEB对各站强大影响力和控制力。这种以量带量,以量养量,以量取胜的做法取得了巨大成功,迅速为UCWEB累积了庞大的用户数。在3G时代,UCWEB能否故技重施呢?

  目前手机QQ无论在用户数还是流量上都超过UCWEB,一旦腾讯将QQ手机浏览器与手机QQ捆绑,同时采取开放性的合作态度。对国内众多WAP站和客户端厂商而言,QQ这位重量级玩家的加入将改变UCWEB一家独大的垄断局面,变相的降低了UCWEB对各中小站点的影响力和要价权。而更为重要的是QQ还有可能在各合作站点以联盟形式进行手机广告投放和3G增值业务的推广,甚至能够在移动支付方面为苦于缺乏收费渠道的合作站点提供帮助,给予各合作站点带来收入上的好处,对他们而言,与QQ合作的吸引力无疑是大于UCWEB的。纵使QQ不会要求建立排他性的合作,但UCWEB想跟过去那种在各站首页加上“推荐用UCWEB浏览本站”很明显也不太可能了,而这就意味着UCWEB以量养量,以量换量,大吃免费午餐的时代已经一去不复返。老用户不断流失,新用户又增长乏力,进少出多,纵使UCWEB用户数过千万,又能支持多长时间呢?

  第三大风险:长期入不敷出导致资金紧张

  随着业务的发展,团队的扩张,运营成本越来越高,加上赢利渠道单一,无线广告收入又十分微薄,UCWEB长期处于入不敷出的烧钱状态。特别是在当前世界经济危机尚不知何日结束,国内移动互联网何日赢利的情况下,一个几百人的团队,仅靠雷军的投资很显然非长久之计,而QQ手机浏览器的推出很明显会让UCWEB在资金上面临更大的压力。

  从资本市场来看,在QQ推出手机浏览器期后,各风投对UCWEB的态度可能会从看好转为观望,毕竟QQ太强大了,而手机浏览器又是排他性的产品,UCWEB能否在QQ的竞争下仍然保持目前的优势呢?我想在UCWEB拿出一份漂亮的数据,从流量、用户数、收入等方面打消投资者们的疑虑之前,风投们对继续注资UCWEB应该是持谨慎态度的。

  从推广投入来看,一旦过去那种低成本、高效率的推广方式无法继续,UCWEB不得不投入更多的资金来进行市场推广。而UCWEB如果想保持自己的市场份额,从而与QQ竞争,进行终端内置推广是最重要的一种手段,但UCWEB很明显难以采取分成的方式与终端厂商和代理进行合作,而终端内置属是讲究规模的推广形式,一旦采取这种推广方式,UCWEB就必须投入巨资,而这无疑会让UCWEB的资金问题变得更加的紧张。一旦资金链断裂,不仅人心会动荡、军心将动摇,甚至连公司的正常运营都无法进行,可能还没有等到移动互联网春天来临的那一天,就会出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。

  总之,UCWEB是继续执着于手机浏览器之路,求索创新从而出奇制胜,在腾讯的强大围剿下杀出一条血路,继续向中国Google的目标迈进?还是华丽转身,积极转型,凭借过去累积起来的庞大用户群,开创柳暗花明又一春的新局面?可能在相当长的一段时间内,路在何方的问题都将困扰雷军及其领导团队。

上传信息得苹果  提交软文做宣传  看看我的苹果有多少
 
#1  小葱发表评论于 2009-4-13 16:41:00167393
  这年头。。
#2  坛友发表评论于 2009-4-13 16:50:00167396
  写这个文章的哥们,狠懂,狠专家,在下佩服
#3  坛友发表评论于 2009-4-13 16:52:00167397
  写的一针见血顶了!
#4  坛友发表评论于 2009-4-13 17:08:00167399
  java的似乎外面有了 
#5  坛友发表评论于 2009-4-13 17:08:00167400
  symbian版的,好几个月前就已经有了 
#6  坛友发表评论于 2009-4-13 17:09:00167401
  大家都盯着qq嗯,风吹草动的,都会有很强反应,qq的这块产品不错 

#7  坛友发表评论于 2009-4-13 17:10:00167402
  这事是好事,市场竞争有利于行业的良性发展 
#8  坛友发表评论于 2009-4-13 17:10:00167403
  雷军也算是一牛人,但他看错了方向
#9  坛友发表评论于 2009-4-13 17:11:00167404
  QQ太强大了,还是记得那句评语:
QQ插根扁担都能发芽。。。 
#10  坛友发表评论于 2009-4-13 17:11:00167405
  我觉得手机浏览器这块有实力的公司都不会不考虑,新浪、搜狐不做么?我看也会做 
#11  坛友发表评论于 2009-4-13 17:12:00167406
  现在星际和航海家是不不怎么做了,QQ主要是用户群强大 
#12  坛友发表评论于 2009-4-13 17:12:00167407
  搜狐的如果搜狗手机输入法做的好了,那么就会出浏览器吧
#13  坛友发表评论于 2009-4-13 17:13:00167409
  不知道qq什么时候出产品,公测

原来国内三家在玩,现在变成一家半
ps:一家还没出来 
#14  坛友发表评论于 2009-4-13 17:13:00167410
  既然移动、谷歌、微软都要做,其他有实力的公司怎么不会做呢?只不过是做得好坏的问题,腾讯在手机应用产品和用户群这块本来就有优势,他们如果不做那才是新闻 
#15  坛友发表评论于 2009-4-13 17:14:00167411
  11楼的,星际和航海家是不是没钱了?
12楼的,搜狗早晚也会做浏览器。陆续会更多 
#16  坛友发表评论于 2009-4-13 17:14:00167413
  不过浏览器这块是有技术的,op的好,UC也有专利
#17  坛友发表评论于 2009-4-13 17:15:00167414
  QQ有用户的优势,UCWEB有先发优势,新浪和搜狐也有优势 。其实我倒觉得专利不专利的不是很重要 用户不会去管你有多少项专利,关键是用起来是否方便,是否能够满足他手机上网的需求  
#18  坛友发表评论于 2009-4-13 17:16:00167415
  手机上www这块的专利,绕不开的吧。 
#19  坛友发表评论于 2009-4-13 17:16:00167416
  QQ是够牛气的,qq出一个女生定制版,走可爱路线的,用qq浏览器,送qq秀,就搞定国内大多女生了。 如果用qq手机浏览器,送q币,那国内一半男生又划拉过去了。 

这就是QQ的优势 
#20  坛友发表评论于 2009-4-13 17:17:00167417
  用运营商的思维来运营软件,只有qq可以,
因为q币本来就是自己的规定交易等价物,
类似运营商的话费 
#21  坛友发表评论于 2009-4-13 17:18:00167418
  Q币一放一送,女人过去了,耗~`
Q币再放再送,男人过去了,耗~ 
大量的活跃用户啊,不过拍拍网还是干不过淘宝 
#22  坛友发表评论于 2009-4-13 17:19:00167419
  QQ做浏览器

一定得选最好的黄金网络
雇美国的设计师
建就建档次最高的浏览器
QQ直接绑定
速度最小也得每秒100兆
什么宽带啊,3G啊,光缆啊
能用全给他用上

浏览器里有电影院,里面有RSS新闻
浏览器里站一个非主流小妹,
撅着嘴,特魅惑那中,
用户一上浏览器,甭管有事儿没事儿都得跟人亲个嘴
倍儿有面子

浏览器里再建一贵族QQ专区
页面用高分辨率的
光服务器就得几万美金
再弄个软件专区,用泡椒的,
二十四小时跟踪推荐
就一个字儿----粘
看新闻就花他几十兆流量
周围的网站不是50G就是100G,带FLASH的
你要弄一GIF图片啊
你都不好意思跟人家打招呼...

你说这样的浏览器,推一天得弄多少用户
我觉着..怎么也得两千万吧
两千万??那是系统不稳定
两亿起,还加印度人
你还别嫌多..还不打折

你得研究浏览WAP人的心里
已经掏了20块给移动了,根本就不在乎多掏10块
无线用户就是都买最方便的,不买最好的
所以,QQ做浏览器的口号就是
不求最好,但求Q币 
#23  wapeter发表评论于 2009-4-13 17:26:00167421
  看看 腾讯在网页浏览器就不怎样成功

现在移动把 UA 去掉, 是一种阻力, 
腾讯在厉害也斗不过移动这个政策, 
用户下载浏览器如果不能适配手机, 再强大的功能也难以展现
#24  坛友发表评论于 2009-4-13 17:31:00167424
  都说QQ强大,无可口非,做什么都事半功倍,但做了那么多年,搞了那么多软件,除了QQ称霸即时通讯软件第一,其他免费软件从没有在其领域称霸,偶相信UCWEB
#25  坛友发表评论于 2009-4-13 17:37:00167425
  UCWEB完蛋了。好不容易鉴定老大地位,结果一江春水向东流了。
#26  坛友发表评论于 2009-4-13 17:39:00167426
  这个因素UC早考虑到了,他们和QQ都是基地在广东,各方面的信息和交流都很多 
#27  坛友发表评论于 2009-4-13 17:46:00167428
  24楼看到本质,佩服
#28  坛友发表评论于 2009-4-13 17:51:00167429
  都没用过
#29  坛友发表评论于 2009-4-13 17:53:00167430
  从第三大风险的分析看,作者安装的UCWEB版本是老版本了 
#30  坛友发表评论于 2009-4-13 17:55:00167431
  真搞不懂 UCWEB及航海家居然把WAP2.0的界面显示成那个普通的页,不得不改成XHTML版本了.
#31  坛友发表评论于 2009-4-13 17:58:00167432
  腾讯要是做浏览器,ucweb还真的好好掂量掂量了,浏览器比做wap要难的多,WAP可以有很多共存,手机浏览器可能就是只有第一没有第二了。
腾讯来做,可能就不仅仅是技术的事情了,他的用户数量太大,粘性又太高。 
#32  坛友发表评论于 2009-4-13 18:00:00167433
  俺的手机QQ浏览器好象不支持,应该是蛮值得期待的
#33  坛友发表评论于 2009-4-13 18:02:00167434
  ucweb很大程度上是因为和网站长的合作取得成功,这点腾讯很好模仿的,在加上直接的qq用户,结果就不好说了,腾讯在电脑上除了qq其他的几乎都是跟随者 ,拍拍也好,门户也好,但是手机浏览器远没有达到这个程度,这个市场才刚刚起步。用户的使用习惯也没有行成
#34  坛友发表评论于 2009-4-13 18:05:00167437
  QQ浏览器,值得期待!
#35  坛友发表评论于 2009-4-13 18:07:00167438
  ucweb有这么多年的积累,也是形成了自己的优势。对于星际,op这些本就是二线的可能日子就更不好过了
#36  坛友发表评论于 2009-4-13 18:07:00167439
  写的不错,对行业很了解
#37  坛友发表评论于 2009-4-13 19:44:00167446
  UCWEB只要来一个排他性合作,凭UCWEB目前的优势,QQ手机浏览器想在其他WAP站推广,那真的是难上加难,而且我也不相信QQ手机浏览器可以像UCWEB那样与站长建立良好的合作关系,QQ太强大的,从来不会卖站长的面子,站长想从他们那里获取远大于投入的回报,那真是痴心妄想
#38  坛友发表评论于 2009-4-13 20:12:00167448
  楼上的,不说手机QQ浏览器,光是手机QQ的用户我想都比UCWEB目前的实际用户多,腾讯就算不要站长帮忙,只需要把手机QQ自动升级成捆绑了手机QQ的QQ手机浏览器,UCWEB就败了!更不要说腾讯还有腾讯网、QQ等一系列营销平台和UCWEB也许一辈子都达不到的用户品牌认知度,UCWEB和QQ根本不是一个重量级的
#39  坛友发表评论于 2009-4-13 20:17:00167449
  最为关键的是现在手机浏览器市场尚未成熟,会手机上网的人也只是少数,QQ只要利用目前的平台向目前拥有的用户群一推广,并施以小恩小惠,用户就哗啦啦的上来了,UCWEB根本不堪一击。排他性合作也要有这个资本,与QQ那庞大的用户和流量比起来,UCWEB这点流量算什么呢?中小站长会基于自己的利益做出明智选择,你说的排他根本不现实
#40  坛友发表评论于 2009-4-13 21:05:00167453
  百度牛逼吧!出了个百度HI!貌似也不怎么样呢!难道QQ出个浏览器就能占整个市场!正如上面所说,QQ做的软件也不少了,不管是QQ医生还是qq浏览器,好像都没有别人做的强吧!QQ旋风也没能超过迅雷吧!但是也不能说一定干不过UCweb,看看以后的发展吧!
#41  坛友发表评论于 2009-4-13 21:13:00167456
  联通如果收购腾讯,就不如收购李嘉诚。一个是国内战略,一个是国际战略,最好两个都要。李氏的3集团更适合联通目前的WCDMA的国内需求,况且还有其全球化国际业务。而且李嘉诚也会愿意再次上演一出卖橙大戏,只不过这次卖的是“3 集团”,并且是卖给国人,何乐而不为?不过李嘉诚如果这么做,只能为其3G解套,而不可能像“卖橙”那样狂赚。 
#42  坛友发表评论于 2009-4-13 21:15:00167457
  两个公司有太多的不一样,马化腾的腾讯做好了有成为中国的谷歌的潜力(注意不是百度)
再说腾讯的市值也很高。
#43  坛友发表评论于 2009-4-13 21:22:00167460
  QQ的浏览器还嫩了点,要把产品做得和UCWEB一样,至少也还得一到两年时间。
#44  wjbobby发表评论于 2009-4-13 22:11:00167464
  分析的很透彻,腾讯利用手机QQ捆绑浏览器的优势,看来UCWEB有危险了
#45  简单的觉发表评论于 2009-4-13 22:21:00167465
  “而且与UCWEB无法直接浏览移动梦网和各大手机银行不同”那是以前的事,现在早就可以访问移动梦网了,
#46  坛友发表评论于 2009-4-14 2:12:00167473
  怎么了?
#47  坛友发表评论于 2009-4-14 10:18:00167558
  浏览器主要是技术上的门槛,从技术角度上讲,QQ的研发团队和产品质量根本不用怀疑,UC唯一的优势也话只有专一无它!
#48  李彦宏发表评论于 2009-4-14 10:51:00167566
  精辟,到位。
#49  wanghero发表评论于 2009-4-14 11:39:00167574
  夹缝中生存,这是中国互联网界的现状。
#50  坛友发表评论于 2009-4-14 11:57:00167577
  分析的很到位,其实UCweb现在是很强大,但毕竟还只有几千万的用户,将来手机上网人群的大大的增量部分都会被QQ抢走的,QQ的这一招对风险投资也是一个很厉害的招手,至少风险投资商对UCweb的投资会谨慎很多
#51  坛友发表评论于 2009-4-14 12:28:00167582
  UCWEB能直接访问移动梦网?好象不能吧,我是装的最新版本,无法直接访问.UCWEB最大的困难就是资源太少了,现在用手机浏览器的用户才多少啊,他现在这点优势根本不叫优势
#52  坛友发表评论于 2009-4-14 12:58:00167585
  我想作者可能是QQ的枪手吧?
你用了UCWEB多久?
#53  坛友发表评论于 2009-4-14 13:01:00167586
  软文,炒作!感觉这篇文章是腾迅内部的人在炒作!
#54  坛友发表评论于 2009-4-14 13:32:00167589
  QQ把UC收购了不好么,搞什么竞争,合作多好
#55  坛友发表评论于 2009-4-14 13:33:00167590
  楼上都是UCWEB的吧,说业务说业务
#56  坛友发表评论于 2009-4-14 14:04:00167591
  我觉得这文章没有评论的兄弟说的出彩呀
#57  坛友发表评论于 2009-4-14 17:42:00167618
  呵呵,现在哭的是“航海家”。刚见起色就又要……
#58  坛友发表评论于 2009-4-14 21:43:00167624
  反对
#59  坛友发表评论于 2009-4-14 22:02:00167628
  作者应该不是腾讯的枪手,我看了他的凤凰博客,前面有2篇文章都是腾讯的负面新闻,如果是内部的不会这样写
#60  坛友发表评论于 2009-4-14 23:44:00167630
  希望UCWEB能越做越强大,如果什么都让QQ称霸,互联网还有什么乐趣
#61  scrow81发表评论于 2009-4-15 10:12:00167665
  呵呵,竞争越激烈越好啊
#62  坛友发表评论于 2009-4-15 11:51:00167695
  我倒希望现在UC遇上点竞争
#63  坛友发表评论于 2009-4-15 13:21:00167701
  腾讯的核心就是用户至上,UCWEB确实有点急功近利了!这点是硬伤!
#64  坛友发表评论于 2009-4-15 13:36:00167706
  UCWEB基本上的位置都是在卖广告,问问行业,他们收了多少钱?这样下去会把合作伙伴都得罪跑了。
#65  坛友发表评论于 2009-4-15 15:28:00167730
  分析的头头是道,当然有些地方是不了解UC,所以有失偏颇
#66  坛友发表评论于 2009-4-15 19:14:00167762
  雷军是个老江湖了,从他这么多年的经历来看,虽然名声在外,但终究是个过分逐短期利益的人。无论是金山词霸、WPS、网络游戏,都难以做成行业第一,这与他太过于现实,没有远大的理想和目标有很大关系,他太注重细节,而放弃了长远,从UCWEB来说,现在各WAP网站,网盟已经被UCWEB挤压的好无空间,其实这一做法完全就是自掘坟墓了,没有这些网站为其输送新鲜血液,UCWEB是无法独立存活的,但雷军不明白这一点。而QQ的来到,我想将会对这些小网站直接开始争夺,以剥夺UC的生存空间,如此来看,中小网站可以从中得到一些实惠了。
#67  坛友发表评论于 2009-4-15 22:06:00167768
  UC好像要和儒豹合并?搜索核心在后台海量数据的处理能力,客户端软件的核心价值在前台用户交互,二者有很大互补。
#68  坛友发表评论于 2009-4-15 22:07:00167769
  楼上的的确是真懂行!

#69  坛友发表评论于 2009-4-15 22:16:00167770
  我说的是66楼哈
#70  坛友发表评论于 2009-4-15 22:36:00167771
  UCWEB垃圾,顶QQ! 腾讯的产品就是好,用着舒服。
#71  军哥发表评论于 2009-4-16 0:07:00167774
  你说腾讯有QQ了吧,移动插一手,弄个飞信。
都弄软件了吧,移动插一手,自己搞几个。
你送话费也好,送QQ币也好,总没有免流量费诱惑吧?
有浏览器了吧,腾讯插一手,移动跟着插?大家都插?

如果这个不用干了,那个不用干了,咱们都别聊了,等着移动插吧!
#72  坛友发表评论于 2009-4-16 9:55:00167837
  uc不要怕,马化腾不是马云,小马哥不会和你玩血拼的。uc走自己的路,要是拼杀你也是拼杀不过qq,ie下还是不有那么多家家浏览器活着。
#73  坛友发表评论于 2009-4-16 12:59:00167882
  QQ浏览器的出现是各WAP站长期盼的八路军。UC实在是太奸诈了。
#74  坛友发表评论于 2009-4-16 13:23:00167890
  支持QQ浏览器!
腾讯不需要与站长合作,目前其QQ客户端就已经具备浏览器功能了,只是不能自行输入网址而已。
#75  坛友发表评论于 2009-4-16 13:28:00167893
  最主要qq用户量大
手机上网使用ucweb还没有成为习惯。
#76  坛友发表评论于 2009-4-16 16:57:00167946
  看看QQ对战平台,与浩方对战平台.
#77  坛友发表评论于 2009-4-16 17:11:00167950
  谁赢谁输不是最重要的,关键是希望腾讯对站长如果比UC好,那就好
#78  坛友发表评论于 2009-4-16 19:05:00167963
  如果说腾讯在QQ上整个手机QQ浏览器的图标...点亮方式和QQ旋风一样,那UC就会失去部分用户
#79  坛友发表评论于 2009-4-16 19:10:00167965
  这年头 就得玩个综合实力
#80  坛友发表评论于 2009-4-16 20:17:00167966
  切,腾讯除了QQ之外就没有啥是弄得好的,什么都是抄袭,最恶心的公司,整天变花样赚我们的钱,模仿的又垃圾,代理又垃圾!支持UC!用UC都成习惯了!
#81  坛友发表评论于 2009-4-16 22:29:00167971
  腾讯现在才进入,怎么可能干得过UC啊......UC市场都占光啦。
#82  坛友发表评论于 2009-4-16 23:55:00167976
  80和81楼是UC的吧
#83  坛友发表评论于 2009-4-16 23:56:00167977
  支持UC,QQ浏览器还是嫩了点
#84  坛友发表评论于 2009-4-17 12:04:00168068
  抄袭
#85  坛友发表评论于 2009-4-18 21:33:00168157
  唉,楼主对UC了解多少呢? 你是瞎子摸象呢。一知半解就在这瞎评论,了解清楚UCWEB再来说吧。 我们放长眼看吧,看谁笑到最后!
如果按你说的QQ的厉害推广方式,那他为啥其他软件都没做成第一呢?哈哈,除了QQ,其他他永远最多只能做老二!包括手机浏览器!
#86  坛友发表评论于 2009-4-19 14:00:00168173
  汪辰鑫的博客 看清事实真相 

看了汪本人的博客,发现就几篇文章,而且都是从近期一起发表的,真让人感觉是在有意炒作,用心良苦?
#87  坛友发表评论于 2009-4-19 19:54:00168187
  UC这么卑鄙,以后是不会做到第一的,等着看吧
#88  坛友发表评论于 2009-4-19 20:52:00168192
  UC的人不用怕成这样吧,有理说理,不要怕到开始攻击QQ和作者了。
#89  坛友发表评论于 2009-4-22 13:22:00168463
  早就看不惯UC了,他们的人也是牛逼哄哄,不合作就不合作,装B干嘛呀。整个一SB公司。支持腾讯,出来浏览器我第一个用
#90  坛友发表评论于 2009-4-22 14:52:00168470
  军哥的UC和乐讯都无望了!UC面临大对手!
乐讯一点创新精神都没有!
#91  坛友发表评论于 2009-4-22 17:35:00168484
  楼上不厚道,又关乐讯什么事,乐讯近百万的收入,难道你有创新精神?你做个UC、乐讯看看?
#92  坛友发表评论于 2009-4-25 10:05:00168826
  恩,有些坛友讲的很精辟啊,见解颇深
#93  林琳笨发表评论于 2009-5-11 20:26:00170409
  1、UCWEB超过OPERA很正常,因为大家的方向和发力程度不同;
2、S60的智能机用户更有经济价值,腾讯首推S60版是对的.
#94  坛友发表评论于 2009-5-14 13:31:00170860
  我也支持UC,腾讯抄袭的实在让我不敢恭维!什么都抄袭。
支  持:22    23.40%
不支持:5    5.319%
中  立:67    71.27%

本文评论观点不代表上方网的观点
发表评论
昵称:  如不填写即为匿名发表
密码:
标题:
观点:
      
      

相同分类内容:
Facebook上市:中国富豪分享造富盛宴? ( 2012-2-4 16:53:25 )
电信资费工商该不该管? ( 2012-2-3 17:03:20 )
过一把瘾就死——2012京东商城能否上市? ( 2012-2-3 15:07:24 )
电商与资本对话:VC推波助澜还是煽风点火? ( 2012-2-3 14:32:30 )
facebook上市IPO:警惕产业裸泳者? ( 2012-2-3 14:34:11 )


   上传信息得苹果   提交软文做宣传
   看看我的苹果有多少   联系上方网


上方地图 | 上方助手 | 业务联系 | 上方苹果 | 关于本站 | 投诉处理 | 友情链接 | 申请友链 | 版权声明 | 手机站访问
版权所有2002-2015 @ 上方网 京ICP证:041414号 电子公告许可
客服热线:010-51603250 客服信箱:spforum[at]spforum.net